Župan Varaždinske županije Anđelko Stričak reagirao je na javno iznesene tvrdnje SDP-a Varaždinske županije vezane uz zimsko održavanje cesta i rokove za dostavu izvješća Županijskoj skupštini.
U svom priopćenju odbacio je optužbe o šutnji i izbjegavanju odgovora te poručio kako se radi o netočnim informacijama.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
SDP Varaždinske županije iznio je nove političke optužbe o „šutnji“ i „izbjegavanju odgovora“ o zimskom održavanju cesta, čak tvrde da su zbog toga Varaždinskoj županiji „morali“ slati „požurnicu“.
Njihove tvrdnje prisiljeni smo nazvati točnim imenom – lažima.
Na 6. sjednici Županijske skupštine Varaždinske županije, održanoj 3. ožujka ove godine, 13 vijećnika je zatražilo dopunu dnevnog reda, što je jednoglasno prihvaćeno, a potom je jednoglasno usvojen Zaključak o traženju izvješća župana o provedbi zimskog održavanja županijskih cesta. Na konkretno pitanje predsjednika Županijske skupštine Krunoslava Lukačića o roku za dostavu tog izvješća, predsjednik Kluba SDP-a Luka Zrinski konkretno je naveo da je suglasan s rokom od 60 dana od primitka zahtjeva.
U zaključku, koji dostavljamo u privitku, uredno je naveden rok od 60 dana, a taj rok ne da nije prošao nego je konkretno riječ o – 3. svibnju!
„Građani Varaždinske županije zaslužuju odgovore“, pišu SDP-ovci.
„SDP će i dalje inzistirati na punoj transparentnosti i odgovornosti“, pišu SDP-ovci.
Ako su dosljedni i pišu što doista misle, onda će se barem ispričati zbog javnog iznošenja laži. Ne županu i vijećnicima Županijske skupštine, nego prvenstveno građanima. Slažemo se da građani doista zaslužuju odgovore o tome zašto ih se namjerno obmanjuje.
Što se tiče samog izvješća o provedbi zimskog održavanja cesta, Varaždinska županija zatražila je podatke od svih relevantnih institucija kako bi se pripremilo cjelovito i točno izvješće koje će Županijskoj skupštini biti dostavljeno u okviru utvrđenog roka od 60 dana.
Treba istaknuti i to da su činjenice o provedbi postupka javne nabave za održavanje županijskih cesta već javno iznesene, a zakonitost tog postupka potvrdile su čak dvije nadležne institucije – Državna komisija za kontrolu javne nabave te Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
Ako SDP doista inzistira na odgovornosti i transparentnosti, onda bi prvi njihov korak trebao biti jednostavan – priznati što su učinili i ispričati se zbog javnog iznošenja netočnih informacija.
