O aktualnoj političkoj odgovornosti zbog slučajeva nezakonito odloženog otpada u Gospiću i Poznanovcu oglasio se Petar Vrančić, vijećnik u Županijskoj skupštini Krapinsko-zagorske županije, koji proziva SDP-ove čelnike Sinišu Hajdaša Dončića i Sandru Benčić zbog, kako navodi, različitih kriterija političke odgovornosti te postavlja pitanje treba li i župan Željko Kolar snositi političku odgovornost zbog slučaja u Poznanovcu.
U nastavku u cijelosti prenosimo priopćenje Petra Vrančića, vijećnika u Županijskoj skupštini Krapinsko-zagorske županije:
Hajdaš Dončić i Benčić traže odlazak Vlade zbog Gospića – hoće li tražiti ostavku Željka Kolara zbog Poznanovca?
Slučaj nezakonito odloženog otpada u Gospiću mora se istražiti, odgovorni moraju odgovarati, a otpad sanirati. Oko toga ne bi trebalo biti političke podjele.
No kada predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić zbog Gospića traži opoziv Vlade, a Sandra Benčić političku odgovornost Vlade i premijera Andreja Plenkovića, onda istikriterij mora vrijediti i tamo gdje je SDP na vlasti.
Ako zbog Gospića traže političku odgovornost Vlade, očekujem da kažu smatraju li da Željko Kolar treba preuzeti odgovornost za Poznanovec!
U Poznanovcu je oko 13.200 tona nepropisno odloženog otpada, a problem traje još od 2019. godine.
Ne sporim da su župan Kolar i Županija tijekom godina tražili postupanje inspekcije i Ministarstva. Međutim, ostaje pitanje što se događalo unutar same Županije.
Općina Bedekovčina protivila se izdavanju dozvola i podnosila žalbe. Ministarstvo je rješenja Županije poništavalo i vraćalo na ponovno odlučivanje, a županijski Upravni odjel ponovno je izdavao dozvole. Dakle već onda se ozbiljno ukazivalo na ozbiljne propuste u postupanju županijskog upravnog odjela.
Posebno je ozbiljna činjenica da je tadašnji županijski pročelnik Stjepan Bručić priznao krivnju za krivotvorenje službene dokumentacije u predmetu povezanom s gospodarenjem otpadom u Poznanovcu te je osuđen na deset mjeseci zatvora uvjetno, uz rok kušnje od tri godine.
Ne tvrdim da je župan Kolar kazneno odgovoran za postupanje svojega pročelnika. Ali politička odgovornost upravo zato postoji kao zasebno pitanje.
Poznanovec nažalost nije jedini slučaj zbog kojeg se posljednjih godina propituje postupanje županijskih upravnih tijela.
Imamo i slučaj solarnih elektrana na području Zaboka, za koje su nakon provedenih upravnih postupaka dozvole nadležnih tijela Krapinsko-zagorske županije poništavane odnosno utvrđivane ništavima.
Kada se u istoj županijskoj upravi suočavamo s krivotvorenom dokumentacijom u postupku vezanom uz gospodarenje otpadom, poništavanjem rješenja za Poznanovec, a zatim i s pravno problematičnim dozvolama za velike projekte solarnih elektrana, onda pitanje političke odgovornosti nije politička provokacija. To je legitimno pitanje o funkcioniranju sustava.
Nameće se jedno jedino pitanje:
Gdje završava politička odgovornost SDP-ove županijske vlasti i župana Kolara?
Neobično je slušati lekcije SDP-a o odgovornosti institucija na nacionalnoj razini, dok se kod kuće, kada govorimo o otpadu, krivotvorenoj dokumentaciji i poništenim ili ništavim dozvolama, granica političke odgovornosti očito postavlja znatno niže.
Možda su kriteriji odgovornosti jednostavno drukčiji čim se prijeđe granica Krapinsko-zagorske županije.
Ako Hajdaš Dončić smatra da zbog postupanja sustava u Gospiću političku odgovornost treba snositi predsjednik Vlade, onda prema vlastitom kriteriju mora odgovoriti smatra li da političku odgovornost za postupanje županijske uprave treba snositi župan Kolar.
Isto pitanje postavljam Sandri Benčić, koja dolazi upravo iz Poznanovca.
Ako zbog Gospića tražite odlazak Vlade i premijera, onda zbog Poznanovca zatražite ostavku župana Željka Kolara.
Vlada Republike Hrvatske danas osigurava sanaciju i Gospića i Poznanovca. Odgovornost treba utvrditi u oba slučaja.
Ne postoji „naš“ i „njihov“ otpad. Ne mogu postojati različiti kriteriji političke odgovornosti u Krapinsko-zagorskoj županiji.
