Slučaj teškog ubojstva 40-godišnje žene u Slatini otvorio je ozbiljna pitanja o postupanju policije u trenucima koji su prethodili tragediji.
Izvanredni nadzor Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio je više propusta u radu policijskih službenika, zbog čega će protiv petorice službenika i rukovoditelja biti pokrenuti disciplinski postupci, a do njihova okončanja bit će udaljeni od svakodnevnih službenih zadaća, piše Index.
Potvrdio je to ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, navodeći kako su zaključci izvanrednog nadzora u obliku naloga predani Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj. Ondje će se nastaviti postupci zbog teže povrede službene dužnosti.
– To u praksi znači disciplinski postupak koji se provodi po svim pravilima sudskih postupaka, što uključuje branitelje i stranu koja tuži. Za to vrijeme policijski službenici bit će udaljeni sa svojih svakodnevnih zadaća i posvetit će se vlastitoj obrani – kazao je Božinović.
Među prijavljenima nisu samo policajci Policijske postaje Slatina koji su bili na terenu, već i rukovoditelji operativno-komunikacijskog centra te Policijske uprave virovitičko-podravske.
Izvanredni nadzor pokazao je da policija u ključnim trenucima nije poduzela sve što je trebala. Glavni ravnatelj policije Nikola Milina tijekom vikenda je priznao postojanje propusta, a kao posebno problematična izdvojena su tri područja – organizacija traganja za osumnjičenikom, angažiranje dodatnih policijskih snaga te komunikacija između policijske postaje i operativno-komunikacijskog centra.đ
Kronologija tragičnog događaja
Posebno je potresna kronologija događaja u večernjim satima 8. rujna. Žena je policiju nazvala oko 21:10 sati zbog obiteljskog nasilja. Policijska ophodnja stigla je desetak minuta kasnije i utvrdila da je do nasilja došlo, no suprug se u tom trenutku nije nalazio u kući.
Policajci su joj ponudili mogućnost odlaska u sigurnu kuću, što je odbila. Obišli su i okolne ulice te joj rekli da ih odmah pozove ako se suprug pojavi i da ga nikako ne pušta u kuću. Međutim, nakon toga su napustili adresu i vratili se u policijsku postaju, udaljenu svega nekoliko minuta, kako bi u računalni sustav unijeli podatke o intervenciji. Plan je, prema utvrđenoj kronologiji, bio nastaviti potragu za muškarcem.
Do toga nije došlo na vrijeme. Oko 21:50 sati policajci su se vratili u postaju, a samo dvadesetak minuta kasnije, u 22:10, zaprimljena je dojava da je žena ubijena. Ophodnja se ponovno uputila na adresu, gdje je zatekla osumnjičenog počinitelja.
Glavni ravnatelj policije pritom je istaknuo da odbijanje odlaska u sigurnu kuću nije smjelo utjecati na procjenu rizika. Policiji su, kako je navedeno, bili poznati okolnosti i raniji događaji koji su upućivali na ozbiljnu opasnost za žrtvu.
Naime, žena je supruga još 21. srpnja prijavila zbog prijetnji smrću, obiteljskog nasilja i povrede djetetovih prava. Muškarac je tada uhićen, a Općinski sud u Virovitici odredio mu je zabranu približavanja žrtvi i udaljenje iz zajedničkog doma. Policija je predlagala i obvezno psihosocijalno liječenje, no sud taj prijedlog nije prihvatio.
Kaznene mjere krajem kolovoza ukinute su na zahtjev same žene, koja je tada tvrdila da se njezin suprug promijenio. Ipak, prekršajna zabrana približavanja ostala je na snazi.
Prema navodima Državnog odvjetništva, muškarac je suprugu sustavno psihički i fizički zlostavljao od početka 2022. godine. Nasilje se, prema dosad poznatim informacijama, događalo i dok su djeca bila prisutna, a muškarac je često bio pod utjecajem alkohola. Tragedija se dogodila dok je jedno od šestero djece slavilo rođendan.
Slučaj je dobio još jedan tragičan nastavak u subotu poslijepodne. Osumnjičeni za ubojstvo pronađen je mrtav u Zatvoru u Zagrebu nakon što je počinio samoubojstvo. Iako je bio smješten u ćeliju s drugim zatvorenikom kao preventivna mjera protiv samoozljeđivanja, oko 15:30 sati uspio je počiniti suicid vješanjem.
Ravnatelj Uprave za zatvorski sustav Zvonimir Penić potvrdio je da je pokrenuta interna provjera. Njome se treba utvrditi kako je zatvorenik, unatoč poduzetim sigurnosnim mjerama, uspio doći do sredstava kojima je počinio samoubojstvo te jesu li pravosudni policajci postupali u skladu sa svim propisanim sigurnosnim procedurama.
Tragedija u Slatini tako je otvorila pitanje odgovornosti ne samo za propuste koji su prethodili ubojstvu, već i o funkcioniranju sustava zaštite žrtava obiteljskog nasilja. Disciplinski postupci protiv policijskih službenika trebali bi utvrditi individualnu odgovornost za propuste, dok će dodatne provjere trebati pokazati jesu li postojeće procedure bile pravilno primijenjene u situaciji u kojoj je rizik za život žene već bio poznat.
