Višegodišnje seksualno zlostavljanje tada maloljetnog sjemeništarca, koje je prema dostupnim informacijama trajalo od njegove 16. godine pa tijekom daljnjeg školovanja, godinama je bilo poznato dijelu crkvenih struktura u Hrvatskoj, ali i Vatikanu.
Unatoč prijavama, upozorenjima i provedenim internim radnjama, slučaj nije dobio epilog, a danas se unutar Crkve razmatra kako postupiti u aferi koja bi mogla imati ozbiljne posljedice za njezin ugled.
Prema dostupnim informacijama, žrtva je zlostavljanje počela trpjeti početkom 2000-ih tijekom školovanja u Međubiskupijskom sjemeništu na zagrebačkoj Šalati. Zlostavljanje se, prema njezinim tvrdnjama, nastavilo i tijekom studija u Bogoslovnom sjemeništu u Đakovu te je trajalo gotovo deset godina, piše Dnevnik.hr.
Posljedice su bile teške. Žrtva je već tijekom srednjoškolskih dana počela posezati za alkoholom, a kasnije i za drogama, dok su joj naknadno dijagnosticirani posttraumatski stresni poremećaj, trajne promjene ličnosti nastale nakon traume katastrofalnog intenziteta te poremećaji povezani s ovisnošću.
Prema navodima izvora, žrtva se o zlostavljanju povjeravala i ispovjednicima, no umjesto pokretanja postupka, savjetovano joj je da sve pokuša zaboraviti. Istodobno je, tvrdi se, ostajala pod snažnim utjecajem navodnog zlostavljača, koji je svoj autoritet održavao darovima, novcem i omogućavanjem pristupa alkoholu.
Slučaj je prvi put ozbiljnije otvoren 2012. godine, kada je žrtva tijekom studija bogoslovije u Beču kolegi ispričala što je godinama proživljavala. Kolega je o svemu obavijestio tadašnjeg požeškog biskupa A.Š. Prema dostupnim informacijama, biskup je zadužio jednog svećenika da provede internu istragu, tijekom koje su prikupljeni pisani i digitalni materijali te korespondencija između žrtve i navodnog zlostavljača. Unatoč tome, istraga nije dovela do daljnjih postupaka.
U jednom je trenutku sama žrtva pismom negirala da je zlostavljanja bilo, što se povezuje sa strahom, osjećajem srama i dugogodišnjom psihološkom ovisnošću o navodnom počinitelju. Kasnije je ponovno potvrdila svoje optužbe.
Prema navodima izvora, osoba koju žrtva optužuje danas obnaša visoku dužnost u Hrvatskoj biskupskoj konferenciji vezanu uz rad katoličkih škola. Na upite za komentar nije odgovorila.
Nakon što je na čelo Požeške biskupije došao biskup I.M., slučaj je prijavljen Nacionalnom uredu Hrvatske biskupske konferencije za zaštitu maloljetnika i ranjivih osoba te nadležnim državnim tijelima. Iz Požeške biskupije poručuju kako su postupili u skladu s važećim crkvenim i građanskim propisima, ali zbog postupaka koji su u tijeku ne mogu iznositi dodatne informacije.
I Hrvatska biskupska konferencija potvrdila je da je o slučaju službeno obaviještena tek ove godine, nakon čega je, sukladno procedurama, informacije proslijedila nadležnim institucijama.
Prema dostupnim informacijama, tijekom godina za slučaj je znalo više svećenika iz različitih hrvatskih biskupija, no mnogi nisu reagirali. Izvori tvrde da su pojedinci koji su pokušali pomoći ili prijaviti slučaj bili izloženi pritiscima, marginalizaciji i osporavanju njihovih iskaza.
Slučaj nije ostao poznat samo unutar hrvatske Crkve. Žrtva je tijekom boravka u Austriji svoje iskustvo ispričala tadašnjem bečkom nadbiskupu, kardinalu C.S. On je 2018. godine o svemu pisao hrvatskim biskupima i Dikasteriju za biskupe u Vatikanu, upozoravajući da optužbe treba temeljito istražiti, osobito zato što se navodni zlostavljač spominjao kao mogući kandidat za biskupsku službu.
Kako nakon toga nije bilo vidljivih pomaka, on je, prema dostupnim informacijama, više puta ponovno upozoravao hrvatske biskupe. Posljednji put početkom ove godine obratio se Dikasteriju za nauk vjere, izrazivši zabrinutost da bi cijeli slučaj mogao postati primjer sustavnog zataškavanja seksualnog zlostavljanja unutar Crkve.
Na novinarske upite o slučaju nisu odgovorili Apostolska nuncijatura u Zagrebu ni navodni zlostavljač. Iz ureda riječkog nadbiskupa Mate Uzinića poručili su kako se ne sjeća detalja slučaja te da u arhivi o njemu nema podataka. Policijske uprave kojima su upućeni upiti također nisu dostavile odgovore, dok se odgovor Državnog odvjetništva još očekuje.
Dok nadležna crkvena i državna tijela provode postupanja, slučaj otvara ozbiljna pitanja o odgovornosti svih koji su tijekom godina imali saznanja o optužbama, ali nisu poduzeli korake kako bi zaštitili žrtvu i spriječili moguće daljnje posljedice.
